Правопредшественник юридического лица это

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Мандрик Д. Одним из главных признаков реорганизации является наличие правопреемства — переход от одного лица к другому прав и обязанностей отдельных прав , который осуществляется в силу закона, договора или других юридических оснований. По вопросу о том, происходит ли правопреемство в процессе преобразования, в юридической науке существует две позиции. С точки зрения первой позиции, правопреемство в форме преобразования отсутствует, так как в п. Противоположная позиция состоит в том, что при преобразовании общества происходит правопреемство.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Правопреемство в гражданском и гражданском процессуальном праве: понятие, основания, взаимодействие. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика. Обязательственные правовые отношения не рассчитаны на неопределенно длительное существование. Но в течение даже самого краткого срока существования обязательства с любой из его сторон могут произойти такие события, которые, несомненно, должны будут отразиться на судьбе самого правоотношения. Конечно же, на судьбе обязательства отразятся далеко не всякие перемены в судьбе его участников: на то оно и обязательство юридическое понятие , чтобы сохранять силу невзирая на те многочисленные перипетии, которые, по общему правилу, лежат на риске стороны, подвергшейся их воздействию. Так, ни временные денежные затруднения, ни болезнь участника обязательства, ни смена его настроения или отношений с кредитором, ни иные количественные изменения не влияют ни на условия, ни на действие, ни на существование обязательств. Но что произойдет с обязательственным правоотношением при качественном изменении его субъектного состава?

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к. см. Правопреемство; Правопреемство государств; Правопреемство правительств; Реорганизация юридического лица. Правопредшественник и виды правопреемства Правопреемник – это лицо, которое по своему согласию принимает на себя ответственность.

Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц (Каширский С.С.)

Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц Каширский С. Дата размещения статьи: От вида правопреемства зависит решение важных вопросов, связанных, во-первых, с определением судьбы прав и обязанностей, которые подлежат преемству, а во-вторых, с установлением личности правопреемника. Именно поэтому соотношение универсального и сингулярного правопреемства имеет во многом ключевое значение как для теории гражданского права, так и для правоприменительной практики. Договор пожизненного содержания с иждивением по гражданскому праву России: Дис. Волгоград, Труды по гражданскому праву. Исходя из этого видно, что соотношение видов правопреемства преимущественно производится по количественному признаку. Так, например, Д. Носов дает такую характеристику видам правопреемства: " Правопреемство Теоретико-правовое исследование : Дис. Однако, по нашему мнению, указанная позиция представляется весьма уязвимой. Видно, что такое понимание соотношения универсального и сингулярного правопреемства неизбежно наталкивает на мысль о том, что заранее правопреемство невозможно квалифицировать, то есть нельзя точно определить, будет оно общим или частным. Поскольку на вопрос о том, в скольких правоотношениях правопреемник заменит собой выбывшее лицо, можно ответить только после того, как процесс правопреемства будет окончен. При этом нельзя оставлять без внимания и тот факт, что, определяя объем правопреемства, правопредшественник может не полностью учесть взятые на себя обязанности, а также может заблуждаться относительно принадлежности того или иного имущества. Кроме того, в некоторых случаях ряд прав и обязанностей находится в такого рода "тесной" связи, что замена субъекта в определенных правоотношениях повлечет за собой неизбежную замену и в других связанных с ним правоотношениях. Неудивительно, что разграничение правопреемства на виды преимущественно по количественному признаку может как повлечь за собой определенные затруднения, так и сделать его просто невозможным. В частности, ряд затруднений вызывает характер правопреемства при реорганизации юридических лиц. Статья Гражданского кодекса РФ относит реорганизацию к случаям универсального правопреемства. Аналогичные выводы можно сделать из анализа ст.

От правопредшественника к правопреемнику

Правопреемство в гражданском и гражданском процессуальном праве: понятие, основания, взаимодействие. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика. Обязательственные правовые отношения не рассчитаны на неопределенно длительное существование. Но в течение даже самого краткого срока существования обязательства с любой из его сторон могут произойти такие события, которые, несомненно, должны будут отразиться на судьбе самого правоотношения.

Конечно же, на судьбе обязательства отразятся далеко не всякие перемены в судьбе его участников: на то оно и обязательство юридическое понятие , чтобы сохранять силу невзирая на те многочисленные перипетии, которые, по общему правилу, лежат на риске стороны, подвергшейся их воздействию. Так, ни временные денежные затруднения, ни болезнь участника обязательства, ни смена его настроения или отношений с кредитором, ни иные количественные изменения не влияют ни на условия, ни на действие, ни на существование обязательств.

Но что произойдет с обязательственным правоотношением при качественном изменении его субъектного состава? При таком изменении, вследствие которого сохранение обязательства в прежнем виде уже или нецелесообразно или просто невозможно.

Что будет с обязательством в случаях, например, смерти объявления умершим гражданина-кредитора или гражданина-должника? Реорганизации юридического лица — той или другой стороны обязательства? Банкротства, признания безвестно отсутствующей какой-либо одной или обеих сторон? В зависимости от случая законодательство и теория решают поставленные вопросы по-разному, в зависимости от обстоятельств конкретного случая и социально-экономических условий развития соответствующего общества.

Известное влияние на решение этих вопросов оказывает даже такой фактор, как время, ибо с течением времени трансформируется существо воззрений на само юридическое понятие обязательства. Если первоначально обязательство имело строго личный характер и прекращалось как со смертью кредитора, так и со смертью должника, то сегодня такая ситуация никак не может считаться общим правилом; напротив, так может произойти лишь в отношении очень ограниченного круга обязательств строго личного характера алиментного обязательства, обязательства возмещения вреда здоровью, обязательства написать картину, оказать личные услуги и т.

Содержание всех остальных обязательств не являющихся строго личными сохраняется в неизменном виде. Важнейшим юридическим последствием смерти участника обязательств является включение всех их составляющих субъективных прав — требований и юридических обязанностей — долгов в состав имущественного комплекса с особым правовым режимом — наследственной массы.

Специфический правовой режим такого комплекса заключается в одновременном переходе всех прав и обязанностей, составляющих наследственную массу, к одному или нескольким призванным к наследству и принявшим наследство наследникам и обозначается термином универсальное правопреемство.

Степень научной разработанности темы исследования показывают работы известных авторов: М. Барщевского, В. Белова, А. Бегичева, С. Боголюбова, Е. Болтановой, Ю. Власова, В. Гаврилова, Д. Генкина, М. Гордона, В. Грибанова, СП. Гришаева, Л. Грудцыной, А. Гуева, Е. Данилова, В. Дозорцева, В. Доменской, А.

Ефимова, Г. Жилина, Т. Зайцевой, И. Зенина, А. Ильковой, О. Иоффе, И. Исаева, Н. Кречет, М. Липовенко, Е. Михайловой, И. Новицкого, Ю. Орловского, О. Садикова, В. Серебровского, Т.

Соломатовой, И. Тараниной, М. Телюкиной, Ю. Ткаченко, Ю. Толстого, П. Трубникова, P. Халфиной, З. Черниловского, О. Чистякова, В. Чубарова, Г. Шершеневича, Э.

Эйдиновой, A. Эрделевского, К. Ярошенко и других. Объект исследования составляют общественные отношения, связанные с универсальным и сингулярным правопреемством. Предмет исследован ия составляют нормы гражданского и смежного законодательства.

Цель работы — изучение общественных отношений, возникающих в связи с передачей прав. Для этого проводится системный анализ российского законодательства, его сравнение с нормами советского закона.

Для исследования многих вопросов применяются положения римского частного права, представляющие интерес и на сегодняшний день. Задачами исследования являются: — Рассмотрение понятия правопреемства и его видов; — Рассмотрение смежных понятий; — Выявление особенностей и проблем универсального и сингулярного правопреемства; — Предложение возможных путей совершенствования законодательства.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы познания, а также частные методы: исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический, системного анализа, формально-логический. Структура работы. По структуре работа состоит из введения трех лав включающих семь параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. В российской науке можно выделить два подхода к определению природы правопреемства. Первым, берущим свое начало в римском частном праве, является понимание правопреемства как перехода прав и обязанностей от одного лица к другому.

Данная позиция предполагает, что в результате совершения определенных действий происходит переход прав и обязанностей от одного лица к другому. Данный подход исходит из подразделения всех способов приобретения прав и обязанностей на оригинальные, или первоначальные, и производные, при этом критерием разграничения выступает то, что при производном правопреемстве право приобретателя опирается на право, существовавшее у другого лица. Черепахин определял правопреемство как переход субъективного права от одного лица правообладателя к другому правопреемнику в порядке производного правоприобретения.

Основанием допустимости подобного понимания правопреемства является неизменность основной юридической характеристики переходящего права или переходящей обязанности, а в рамках правоотношения — сохранение его содержания. Иная точка зрения, высказанная по вопросу юридической сущности правопреемства, сводится к пониманию правопреемства как смены субъектов правоотношения.

В литературе такая позиция в наиболее последовательном виде выражена В. В данном случае о правопреемстве можно говорить лишь условно, поскольку правопреемства собственно в правах и обязанностях не происходит вовсе, происходит лишь прекращение одного правоотношения с субъектным составом и возникает новое правоотношение. В советской литературе невозможность перехода прав и обязанностей обосновывалась В. Рясенцевым, В. Грибановым и рядом других авторов в связи с рассмотрением вопросов, связанных с переходом права собственности.

Следует отметить, что основанием для размежевания позиций по рассматриваемому вопросу на уровне общей теории права выступает фундаментальное различие в понимании содержания и объекта правоотношения, а уже на уровне отраслевой науки — допустимость включения в объект одного права иных прав. Авторы, включающие в объект правоотношения права и обязанности или признающие права и обязанности обороноспособными, допускают и возможность правопреемства, понимаемого в виде перехода прав и обязанностей от одного лица к другому с сохранением в силе ранее возникшего правоотношения, которое в таком случае не прекращается с последующим возобновлением, а лишь изменяется за счет смены участников.

Несомненным достоинством концепции последовательного прекращения и возникновения правоотношений при правопреемстве является то, что она пытается дать объяснение механизму процесса правопреемства.

Несмотря на кажущуюся противоположность рассмотренных концепций, представляется, что обе точки зрения, отталкиваясь от одинаковых исходных позиций, но различающихся в своих методологических подходах, приходят к сходным выводам.

Различие между этими концепциями заключается в том, что принимается за причину, а что — за следствие. В первой концепции в результате движения прав и обязанностей осуществляется смена участников правоотношения, во второй движение прав и обязанностей происходит в результате замены субъектов правоотношения. В первом случае конкретное правоотношение сохраняется, изменяясь, а во втором одно правоотношение с известным субъектным составом прекращается с возникновением нового правоотношения, единственным новшеством которого является новый субъектный состав, а содержание совокупность прав и обязанностей остается прежним.

Таким образом, научная дискуссия по рассматриваемому вопросу сводится к субъективной оценке последствий тех или иных действий и определению границ правоотношения где заканчивается одно правоотношение и начинается другое. В советском гражданском праве очевидным фактом для большого числа исследователей выступал идеальный, смысловой характер правовой действительности, отмечалось, что права и обязанности являются юридическими категориями, которые, как и всякие идеальные категории, не могут передаваться.

Правопреемство в гражданском правеесть переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство. Характерным признаком правопреемства является замена субъектного состава правоотношения при сохранении первоначального существа правоотношения. Согласно формулировке Толстого В. В более развернутом определении правопреемство— правовое явление представляющее собой не связанное с личностью субъекта правоотношения и не запрещенное законодательством изменение субъектного состава правоотношения, при котором в порядке производного приобретения субъективных прав и или юридических обязанностей осуществляется их переход от одного лица правопредшественника к другому правопреемнику в отношении одного объекта правоотношения.

Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц (Каширский С.С.)

Исполнение обязательств. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Общая часть: Учебник: в 4 т. Ем, Н. Козлова, С. От правопредшественника к правопреемнику Инфо Во всех представленных случаях у правопреемника возникают обязанности — будь то государство, обычный гражданин или юридическое лицо.

Правопредшественник юридического лица это

Закон может содержать прямые указания на недопустимость правопреемства в части конкретных правоотношений. Так, например, в Российском законодательстве имеется прямое указание на то, что обязанность по уплате налогов прекращается смертью физического лица либо лица признанного умершим , за исключением обязанности по уплате имущественных налогов в части имущества, переходящего по наследству и в пределах его стоимости [3]. Невозможно правопреемство также и в том случае, когда потенциальный правопреемник не обладает соответствующими правомочиями для осуществления некоторых прав и обязанностей. Так, не может стать новой стороной в обязательстве лицо, которое должно иметь специальное разрешение лицензию на осуществление прав и обязанностей, вытекающих из правопреемства. Не допускается правопреемство в отношении объектов гражданских прав, оборот которых запрещен или ограничен. Например права на оружие , радиоактивные отходы , наркотические средства и многое другое не может стать предметом правопреемства, без соблюдения установленных законом требований [4].. Правопреемство и непрерывность правоотношений во времени[ править править код ] Во многих случаях правопредшественник и правопреемник являются лицами, одновременно обладающими гражданской правоспособностью до или в момент правопреемства. Однако, существуют и другие случаи: Правопреемство при реорганизации юридических лиц[ править править код ] В случае реорганизации юридического лица путём преобразования , слияния или разделения правопреемник правопреемники создается создаются , а правопредшественник правопредшественники ликвидируется ликвидируются одновременно с правопреемством.

Кто такой правопреемник

Решением Арбитражного суда Республики Саха Якутия от Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и отзыве на него, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение по следующим основаниям. Суды установили, что Президиум считает, что данный вывод судов трех инстанций основан на неправильном применении норм права.

Правопредшественник и виды правопреемства Правопреемник – это лицо, которое по своему согласию принимает на себя ответственность. При этом не всегда в наследственном праве могут быть задействованы только физические лица. Здесь правопреемник — это и. Реорганизации юридического лица — той или другой стороны обязательства? Недееспособности? Банкротства, признания безвестно.

Буничева Аспирант кафедры гражданского права и процесса Пермский государственный национальный исследовательский университет , г. Пермь, ул. Букирева, 15 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.

Правопредшественник и виды правопреемства

Правопреемство - это Определение понятия, виды, образцы заявлений Правопреемство - это Определение понятия, виды, образцы заявлений Определение понятия "правопреемство" Правопреемство - переход прав и обязанностей от одного лица субъекта права к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований. Райзберг Б. Кремнев П. Правопреемство - свойство правоотношений, представляющее собой не связанное с личностью субъекта правоотношения и не запрещенное законодательством изменение субъектного состава правоотношения, при котором в порядке производного приобретения субъективных прав и или юридических обязанностей происходит их переход от одного лица правопредшественника к другому лицу правопреемнику в отношении одного и того же объекта правоотношения.

Однако отсутствие официальной позиции, а также противоречивая позиция арбитражных судов по применению данного положения налогового законодательства делают применение налогоплательщиками п. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Правила правопреемства при реорганизации юридических лиц изложены в ст. Основные правила по правопреемству в налоговых отношениях при реорганизации изложены в ст. Так, например, при слиянии нескольких юридических лиц их правопреемником в части исполнения обязанности по уплате налогов признается возникшее в результате такого слияния юридическое лицо п. При присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо п. Учитываем убыток правопредшественника В соответствии с п.

ГК РФ Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. Федерального закона от

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Это быстро и бесплатно! Осуществление передачи прав одного лица другому осуществляется на законных основаниях. При этом могут осуществляться не только права на распоряжение имуществом и принятия различных решений, но и погашение имеющихся задолженностей перед кредитными организациями. Кто такой правопредшественник правопреемник?

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды юридических лиц: понятие, функции, примеры
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Любомира

    ммм. Совершенно согласен.

  2. Владлена

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных