Пояснения по делу в гражданском процессе

Довольно часто при рассмотрении дел о расторжении брака, где одновременно с требованием о самом расторжении брака решается вопрос о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок после развода и с кого из родителей взыскиваются алименты, решается вопрос о разделе имущества, находящегося в их совместной собственности, представителем истца-супруги выступают ее родители, чаще всего мать. Обусловлено это тем, что, во-первых, вследствие эмоциональных переживаний супруга не желает присутствовать в судебном заседании сама и видеть мужа; во-вторых, она, как дочь, доверяет своей матери; и, в-третьих, очень часто мать жены бывает свидетелем негативного поведения супруга в семье, его отношения к детям и супруге и может дать характеристику ему самому и его действиям. Так, по конкретному делу суд удовлетворил требования истицы о передаче ей на воспитание двух несовершеннолетних детей, основываясь только на объяснениях представителя истицы о поведении ответчика в семье, о его нравственных качествах. Представителем была мать истицы. Проживали они все вместе, и мать была свидетелем определенных фактов из жизни супругов лично. Является ли законным данное решение, основанное лишь на объяснениях представителя истца, то есть на производных доказательствах?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Шаг 8. Выступаем в суде! Выступление в суде. Процесс судебного заседания. В соответствии с законом, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Разбирательство гражданского дела происходит в процессе судебного заседания с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Дипломные, курсовые,контрольные работы по Гражданский процесс на заказ. В соответствии с нормами ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в.

Принципу непрерывности пришел конец

Согласно ст. Они наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде. У истца и ответчика противоположные материально-правовые интересы, между ними идет спор о праве и охраняемых законом интересах. Задача суда состоит в том, чтобы спорные правоотношения сторон по делу урегулировать, придать им бесспорный характер. Согласно действующему законодательству, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Права и обязанности сторон делятся на общие и специальные. Общие права и обязанности - это те процессуальные права и обязанности, которыми наделены и которые обязаны исполнять все участники гражданского процесса: истец, ответчик, третьи лица, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и т. Как и другие лица, участвующие в деле, истец и ответчик имеют право ст. Так, стороны должны говорить суду правду и обосновывать свои требования и возражения. В случае неисполнения установленных обязанностей к лицам, участвующим в деле, могут быть применены процессуальные санкции и иные меры юридической ответственности, такие как: судебные штрафы, удаление из зала судебного заседания, рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица и др. Например, на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю рабочего времени.

Выступление в суде. Процесс судебного заседания.

Именно они, обычно, лежат в начале судебного познания фактических обстоятельств дела. Основные принципы получения объяснений, относящихся к средствам доказывания Если дело было рассмотрено в отсутствии кого-то, относящегося к юридически заинтересованным лицам, кто не был извещен об условиях проведения судебного заседания надлежащим образом, то решение, вынесенное по этому делу должно быть отменено согласно статье Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Заявителем по делу, его стороной или третьим лицом могут быть как физические, так и юридические лица. В случае юрлица все необходимые объяснения на судебном заседании дает его руководитель, который наделен распорядительными и исполнительными правами. Также эту роль может исполнять представитель руководителя, которому тот передал соответствующие полномочия таковым может быть, например, юрист-консультант. Если юрлицо управляется коллегиально, то объяснения даются его представителем согласно части 1 статьи Гражданско-процессуального кодекса.

В роли стороны, заявителя или третьих лиц могут выступать несовершеннолетние чаще всего они задействованы в спорах, касающихся семейных взаимоотношений. Согласно части 2 статьи Гражданско-процессуального кодекса суд имеет право получать объяснения как от самого несовершеннолетнего лица, так и от его представителя или же от обоих сразу. Лица, которые юридически заинтересованы в исходе дела, имеют право давать объяснения по всем вопросам, которые возникают в процессе разбирательства дела.

Также они могут дать юридическую квалификацию при рассмотрении спорных правоотношений и многое другое. Однако стоит учитывать то, что подобные объяснения не относятся к доказательствам по делу. Доказательственным значением для судебного заседания обладают только те объяснения участников, которые содержат информацию о фактах, могущих помочь в установлении спорных правоотношений по рассматриваемому делу.

Замечание 1 Дача объяснений по делу — это право сторон и прочих юридически заинтересованных в исходе рассматриваемого дела лиц, которое не является их обязанностью. Гражданско-процессуальным кодексом не предусматривается наложение юридических санкций за дачу заведомо ложных объяснений, а также за отказ давать какие-либо объяснения. В то же время, если суд примет решение, что объяснения ответчика по рассматриваемому делу необходимы, то он имеет право признать его явку обязательной и подвергнуть его приводу согласно статьи ГПК РФ.

Закон гарантирует и охраняет право дачи объяснений по делу. Объяснения могут даваться как в устной, так и в письменной форме. На основании статьи Гражданско-процессуального кодекса РФ стороны и прочие лица, юридически заинтересованные в исходе дела могут давать суду устные объяснения о фактах, подлежащих установлению, а также могут подавать ходатайство о приобщении к делу объяснений, облеченных в письменную форму.

Помимо них, доказательственное значение имеют объяснения, которые содержатся в заявлениях и иных процессуальных документах. Что представляют собой стороны и лица с самостоятельными требованиями Определение 2 Сторонами и третьими лицами с самостоятельными требованиями считаются субъекты материально-правовых отношений, по поводу которых возник спор. Именно эти лица лучше других знакомы с фактическими обстоятельствами дела, поэтому для судебного решения их объяснения являются очень ценными в качестве источника доказательственных данных по рассматриваемому делу.

Но не стоит забывать, что эти лица также имеют заинтересованность материального и процессуально-правового характера в исходе рассматриваемого дела. Это обстоятельство нередко может оказывать влияние на достоверность даваемых ими объяснений. Поэтому суду следует подвергать подобные объяснения особо тщательной проверке и оценке в общей совокупности с прочими доказательствами, полученными по делу.

Признание как вид объяснения лиц, юридически заинтересованных в исход дела Признание также является видом объяснений, даваемых лицами, заинтересованными в исходе дела. Определение 3 Признанием считается объяснение стороны, в котором ею подтверждается существование фактов, которые должны были быть доказаны противоположной стороной.

Факт неоспаривания стороной тех фактов, которые лежат в основе требований или возражений другой стороны признанием не считается. Правовая природа признания определяется состязательностью и диспозитивностью гражданского процесса. Признание является обязательным для правопреемников той стороны, которая выбыла. Признание бывает судебным и внесудебным. Определение 4 Судебным признание считается в том случае, когда оно было сделано стороной в ходе судебного заседания, либо было подано в письменном виде в его адрес.

Такое признание является доказательством по делу. Определение 5 Внесудебным признанием считается то признание, которое сторона сделала в обстановке внепроцессуального типа. Подобное признание не может служить доказательством и нуждается в процедуре доказывания в качестве доказательственного факта. Пример 2 Допустим, рассматривается дело об установлении отцовства. Имеется факт внесудебного признания со стороны ответчика, которое не может считаться доказательством и подлежит доказыванию в судебном порядке на общих основаниях.

Всегда нужно различать признание факта и признание иска. Ведь признавая непосредственно факт, сторона при этом может не признавать иск, который к ней предъявляется. Однако признание самого иска чаще всего предполагает признание фактов, на которых он основывается. Особое значение имеет признание стороной факта, для подтверждения которого на законном уровне допускаются исключительно определенные средства доказывания.

Пример 3 Например, признание стороной факта сделки, которая предполагает соблюдение письменной формы, требуемой законом, дает возможность подтвердить эту сделку любыми средствами доказывания, включая показания свидетелей. Признание факта должно быть занесено в протокол судебного заседания. Протокол отдается на подпись стороне, которая признала данный факт. Если таковое признание имеет письменную форму, то оно должно быть приобщено к делу. Признание в гражданском процессе не обладает какими-либо преимуществами перед другими видами доказательств.

При этом суд должен проверить отсутствие влияния на сторону обман, насилие, заблуждение, угрозы в процессе признания или того факта, что оно было сделано с целью скрыть истину.

Признанный факт считается установленным судом в случае отсутствия у того сомнений в соответствии признания действительным обстоятельствам согласно части 3 статьи Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Ответственность представителя за утверждения о фактах в гражданском процессе

Участники гражданского процесса Гражданский процесс или гражданско-процессуальное право — это отрасль права, регулирующая порядок рассмотрения судом гражданских дел. В рамках гражданского процесса в основном разрешаются споры, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, если хотя бы одной стороной в споре является гражданин. Споры между юридическими лицами рассматриваются в арбитражном суде по правилам арбитражного судопроизводства см. XIX данного учебника. В нем устанавливается, какие действия совершаются судом в ходе рассмотрения дела и в какой последовательности, кто может быть участником разрешаемого спора, а также какие органы и как исполняют судебные решения. Особенностью гражданско-процессуальных отношений является то, что обязательным их субъектом является суд общей юрисдикции — властный орган, осуществляющий правосудие. Суды бывают коллегиальными и единоличными.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Представителей в судах обяжут иметь высшее юридическое образование Законопроекты допускают в гражданский и арбитражный процесс только представителей с высшим юридическим образованием. Помимо подтверждения полномочий, теперь нужно будет предъявлять судье диплом о высшем образовании. Это нужно, чтобы повысить защищенность сторон, которые нередко становятся жертвами недобросовестных представителей, объяснил зампреда ВС Нечаев на Пленуме. Кроме того, это соответствует мировой практике, объяснил он. Других полномочий у него быть не может. Вероятно, их можно было бы привлекать как свидетелей или специалистов, но статус поверенного может более точно отражать задачи участия таких лиц, говорит партнер Dentons. Она полагает, что нововведение должно сократить сроки рассмотрения дел. Также они станут самостоятельно следить за ходом процесса — суду общей юрисдикции достаточно будет единожды уведомить о начавшемся разбирательстве. Узнать об очередном заседании можно будет на страничке суда в интернете.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать ответчику для защиты

Обращение в суд и подготовка дела к судебному разбирательству

Другие формы Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть ст. По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик. Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

Дипломные, курсовые,контрольные работы по Гражданский процесс на заказ. В соответствии с нормами ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в. Объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. 1. В соответствии со ст. ГПК объяснения сторон и других. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Как известно, суд формирует бремя доказывания по делу на этапе подготовки к.

Именно они, обычно, лежат в начале судебного познания фактических обстоятельств дела. Основные принципы получения объяснений, относящихся к средствам доказывания Если дело было рассмотрено в отсутствии кого-то, относящегося к юридически заинтересованным лицам, кто не был извещен об условиях проведения судебного заседания надлежащим образом, то решение, вынесенное по этому делу должно быть отменено согласно статье Гражданско-процессуального кодекса РФ. Заявителем по делу, его стороной или третьим лицом могут быть как физические, так и юридические лица.

Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК

Москва опубликовано: Федеральный закон от Как это было Целью судебного разбирательства как стадии гражданского процесса является рассмотрение спора и его разрешение по существу на основе результатов исследования доказательств в судебном заседании и их оценки судом в совещательной комнате при вынесении решения. Суть принципа непрерывности судебного разбирательства заключалась в установленном для суда запрете до окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. Разбирательство дела в суде общей юрисдикции могло откладываться по самым разным причинам неявка кого-либо из участников процесса, предъявление встречного иска, привлечение к участию в деле других лиц , но в каждом случае после отложения разбирательство дела в соответствии с ранее действовавшей редакцией ч. То есть суд вновь должен был заслушать требования истца, возражения ответчика, объяснения иных лиц, участвующих в деле, исследовать письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, экспертные заключения и т. Единственным исключением являлось исследование свидетельских показаний.

Объяснения сторон и третьих лиц 1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Досудебное совещание судей с адвокатами Предъявление иска Обращение заинтересованного лица к органам юстиции США за защитой нарушенных гражданских прав осуществляется путем подачи искового заявления complaint. Таков первый шаг, который может привести к длительной и дорогостоящей тяжбе. Для американского законодательства, судебной практики и процессуальной теории характерна трактовка искового заявления как части процедуры, именуемой обменом состязательными бумагами pleading. Другим ее обязательным элементом выступают письменные объяснения ответчика defence или answer. Вопросы формы и содержания всех этих документов регулируются нередко одними нормами законодательных актов см. Тем не менее, исковое заявление имеет свои неповторимые черты.

Сфера практики: Разрешение споров Вчерашний научный круглый стол по вопросу об ответственности за ложь в суде и предшествующая ему дискуссия в фейсбуке побуждают меня написать на эту тему. Я не ставлю своей целью полностью осветить эту проблему и остановлюсь только на ответственности представителей, поскольку именно по этой теме звучали самые спорные, на мой взгляд, утверждения. Впрочем, многие мои утверждения будут не менее спорны, и скорее представляют собой отправные точки для развития дискуссии, чем описание законченной концепции. Как известно, в российском процессе судебные представители нередко опрашиваются судьями по вопросам факта. Например, судья спрашивает представителя ответчика о том, получил ли его доверитель товар от истца или нет.

Пояснения по иску Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены. Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса когда в иске не приведено основание возникновения такого права , о защите чести и достоинства подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены. Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде. Составление пояснений по иску Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно давать пояснения суду
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Фортунат

    Советую Вам посетить известный сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.

  2. Владислава

    Да, действительно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному.

  3. suifedes

    Была у меня подобная ситуация. Долго парился над тем, как выйти сухим из воды. Друг под сказал одно решение, только что-то я застремался так круто менять все, что нажито непосильным трудом. Решил пока потерпеть, присмотреться ? как оно повернется. Что могу сказать ? вода камень точит. Вот уж, действительно так. Автору советую не печалиться. Как там в песне ? «вся жизнь впереди».

  4. sunnotac

    Идея хорошая, поддерживаю.

  5. Милена

    Очень полезная штука

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных