Фальсификация документов ук рф ст 159

Максимальное наказание за совершение мошенничество по ч. Санкция статьи УК РФ предусматривает и другие виды наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ареста и ограничения свободы. Объективная сторона мошенничества выражается в альтернативных деяниях, последствиях в виде имущественного ущерба, причинной связи и специфическом способе обмане или злоупотреблении доверием. Способ хищения при мошенничестве — обман или злоупотребление доверием. В отличие от других форм хищения, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Доказательства, свидетельствующие об использовании полученного кредита полностью или частично на личные нужды, не связанные с целями, на которые был выдан кредит, и или на цели, не связанные с финансово-хозяйственной деятельностью заемщика К таким доказательствам можно отнести выписки по счетам, платежные поручения, расходные ордера, договоры, счета-фактуры, накладные, показания свидетелей и потерпевших, протоколы осмотра, обыска, выемки и т. Перечисление полученных в кредит средств под фиктивный договор, то есть по надуманным основаниям в пользу фирмы-однодневки, с последующим их обналичиванием свидетельствует об отсутствии намерения у заемщика погашать кредит. Доказательства, свидетельствующие о действиях заемщика, связанных с воспрепятствованием кредитору в обращении взыскания на имущество заемщика путем вывода активов включая предмет залога из-под взыскания, оспариванием договоров залога, поручительств, банкротством в том числе и преднамеренным заемщика и т. К таким доказательствам можно отнести договоры, заключения экспертиз, судебные акты, показания свидетелей, потерпевших, выписки из ЕГРП и т. Данный вид доказательств используется в случае, если при получении кредита или в последующем в период действия договора у заемщика имелось имущество, за счет которого он мог осуществить погашение кредита, однако он препятствовал кредитору обратить взыскание на это имущество.

4 ст. УК РФ, предусмотрено до десяти лет лишения свободы. этим лицом официального документа, предоставляющего права или не являются ценными бумагами, то их подделка с целью сбыта или. Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, важного личного документа (ст УК РФ); за подделку, изготовление или сбыт поддельных прогул (подделка и предоставление подложного листка нетрудоспособности), для предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи УК РФ. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от N ФЗ (ред. от в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение.

Уголовная ответственность за подделку документов и их использование

Print Многолетняя судебная тяжба краснодарского бизнесмена с деловым партнером привела его из пострадавшего в обвиняемые. Краснодарский бизнесмен добивается возврата 60 млн рублей более 10 лет. Несколько судебных решений вынесено в его пользу. Но далее начинается самое интересное. Предполагаемый должник добивается отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявив, что документы, представленные кредитором, были сфальсифицированы. Следствие игнорирует жалобы предполагаемого кредитора и возбуждает против него уголовное дело о мошенничестве. Суть дела Судебная тяжба краснодарского бизнесмена Владимира Маерова, возглавлявшего некогда крупнейшее предприятие Торговый дом "МВБ" и высокотехнологичную швейную фабрику "Мария Рафаэла" ведется с года. В те времена среди постоянных клиентов "МВБ" числилось около тыс. Суть спора в том, что между Маеровым и местным бизнесменом Анатолием Ковалевым в году был заключен договор, предметом которого была продажа швейной фабрики и магазина, принадлежащих Маерову, общей стоимостью млн. Ковалев внес предоплату в 63 млн. Оставшуюся сумму Ковалев продавцу не заплатил, но успел вывести с предприятий, к фактическому управлению которых уже приступил, продукции на 59 млн. Маеров подал в суд и выиграл.

Финансовое мошенничество согласно статье 159 УК РФ

О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Начало г. Поводом для начала расследования в большинстве случаев послужили заявления контрагентов или партнеров о понесенных, по их мнению, убытках в результате исполнения или отказа от исполнения сделок, приобретения или отчуждения активов по завышенной цене, отчуждения имущества и денежных средств перед продажей или слиянием компаний.

Расширительное трактование следователями, прокуратурой и судом диспозиции ст. Практически любое решение контролирующего компанию лица, связанное с отчуждением либо приобретением имущества компанией, может стать предпосылкой к его уголовному преследованию. Если еще в конце х гг. Заключение под стражу предпринимателей, обвиняемых в мошенничестве Ярко выраженной тенденцией последних нескольких лет можно назвать поголовное избрание в отношении предпринимателей, обвиняемых в совершении мошенничества, меры пресечения в виде заключения под стражу.

На практике даже возмещение подозреваемым обвиняемым имущественного ущерба потерпевшему не принимается во внимание при решении вопроса о помещении в СИЗО либо о продлении срока содержания в нем. По данным Уполномоченного по правам предпринимателей РФ1 по состоянию на февраль г. Однако на практике при любом удобном случае суды всех инстанций требования ч.

Еще более абсурдно звучит распространенная формулировка суда о том, что по смыслу действующего законодательства предпринимательская деятельность не может быть основана на обмане либо злоупотреблении доверием в целях незаконного завладения чужим имуществом в корыстных целях.

При таком толковании ни одно мошенничество не может быть совершено в сфере предпринимательской деятельности, хотя преступления, предусмотренные ст. ЕСПЧ пришел к выводу о том, что практически полное отсутствие в решениях российских судов обоснований и доводов о невозможности применения ч. Несмотря на решение ЕСПЧ, ситуация коренным образом не поменялась.

Почти в каждом уголовном деле, где прослеживаются признаки использования бюджетных денежных средств, большое количество потерпевших граждан либо материальный ущерб превышает несколько миллионов рублей, суды, вопреки законодательному запрету, избирают в отношении подозреваемых и обвиняемых предпринимателей меру пресечения в виде заключения под стражу, которую потом неоднократно продлевают даже при наличии признаков очевидного бездействия со стороны следствия.

Фактически судебные власти при рассмотрении ходатайств следствия об избрании меры пресечения избегают применять положения ч. Если домашний арест еще рассматривается в качестве альтернативы, то залог и запрет совершения определенных действий и вовсе судами не применяются, а следователи по собственной инициативе с соответствующими ходатайствами в суд не обращаются.

Гражданско-правовая или уголовная ответственность? Стоит отметить, что правоотношения, вытекающие из корпоративных или гражданско-правовых взаимоотношений субъектов предпринимательской деятельности, складываются в результате взаимодействия профессиональных участников гражданского оборота, деятельность которых основана на равноправии, риске и свободе договора.

Добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений презюмируются ст. Исходя из указанного, все решения, принимаемые сторонами при определении стоимости того или иного актива, следует воспринимать как осознанное волеизъявление каждой из сторон.

В случае, когда одна из них неверно оценила реализованный актив в силу субъективной оценки объекта, уголовное преследование второго участника сделки нельзя считать обоснованным. Более того, чем выше цена имущества, тем тщательнее должны подходить собственник и приобретатель к оценке его рыночной стоимости. Договором могут быть предусмотрены условия, предоставляющие получателю актива дополнительные гарантии защиты его интересов, к примеру, поручительство, требования о расторжении договора или выплате компенсации в случае несоответствия каких-либо параметров заявленным.

Действующим законодательством и судебной практикой продавец защищен от необоснованных притязаний покупателя к изменению цены договора в одностороннем порядке в случаях, когда такие требования основаны лишь на мнении приобретателя о наличии убытков, понесенных им в условиях отсутствия достаточной разумности собственных действий при оценке стоимости приобретаемого объекта.

Вопреки этому, в сложившейся следственной и судебной практике в рамках уголовного процесса личные просчеты приобретателя имущества, допущенные при определении цены и оценке качественных характеристик приобретаемого имущества, квалифицируются органом предварительного расследования в качестве обмана со стороны продавца, поставщика и т.

Уголовное преследование осуществляется без учета специфики предпринимательской деятельности даже в ситуациях, когда судебное разбирательство или процедура медиации являлись бы эффективными способами урегулирования бизнес-конфликта.

В ряде случаев уголовные дела возбуждаются в процессе арбитражного разбирательства между сторонами или вовсе при наличии судебного решения не в пользу лица, обратившегося с заявлением в правоохранительные органы например, уголовное дело в отношении С.

Такие ситуации являются ярким примером злоупотребления правом на судебную защиту. Вторгаясь при указанных обстоятельствах в правоотношения между сторонами, правоохранительные органы, по сути, ставят собственника имущества в положение, при котором наличие в его действиях состава мошенничества зависит от субъективного мнения приобретателя о достижении им удовлетворенности от результата сделки.

При этом зачастую правоохранительные органы даже не пытаются дать какую-либо оценку действиям самого заявителя на предмет добросовестности и соответствия закону. Решения контролирующих предприятие лиц, принимаемые с целью оптимизации бизнес-процессов для уменьшения налогооблагаемой базы, упорядочивания структуры владения, перемещения активов внутри холдинга, их предпродажной подготовки и т.

Самостоятельного разрешения в нормативной плоскости требуют проблемы процедуры ведения уголовного преследования. Презюмируемая в ст. Принять к сведению Наиболее часто на практике к доказательствам, свидетельствующим о наличии обмана со стороны бывшего собственника имущества, следователи относят отчеты оценщиков, существенное увеличение продажной стоимости актива после непродолжительного владения, а в ряде случаев и вовсе преступным признается непредоставление отдельных документов, отражающих стоимость актива бухгалтерская отчетность, учредительные документы, сопутствующие договоры и др.

При этом само по себе уголовное преследование подразумевает прямую возможность ретроспективной переоценки перечисленных документов без какого-либо участия сторон правоотношений и заинтересованных лиц, которые являются участниками производства по уголовному делу.

Позиция УПК РФ по порядку назначения и проведения экспертизы предоставляет большие возможности следствию игнорировать все условия, которые в нормальной ситуации имели бы существенное влияние на результат проводимого исследования. Следствие без учета мнений сторон само выбирает эксперта, ставит вопросы и определяет вид исследования и объем материала, предоставляемого эксперту. Указанный подход повсеместно применяется в отсутствие объективных фактов, свидетельствующих о фальсификации документов, отражающих сведения о стоимости объекта, и даже в тех случаях, когда реальное возмещение убытков возможно в рамках гражданского судопроизводства.

Прокуратура разъясняет: «Ответственность за мошеннические действия»

УК РФ Статья Служебный подлог 1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи Федеральных законов от Федерального закона от Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Собственники и следователи

Федерального закона от Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие виды мошенничества существуют? - Какое грозит наказание за мошенничество?

Следственный комитет Российской Федерации

О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Начало г. Поводом для начала расследования в большинстве случаев послужили заявления контрагентов или партнеров о понесенных, по их мнению, убытках в результате исполнения или отказа от исполнения сделок, приобретения или отчуждения активов по завышенной цене, отчуждения имущества и денежных средств перед продажей или слиянием компаний. Расширительное трактование следователями, прокуратурой и судом диспозиции ст. Практически любое решение контролирующего компанию лица, связанное с отчуждением либо приобретением имущества компанией, может стать предпосылкой к его уголовному преследованию. Если еще в конце х гг. Заключение под стражу предпринимателей, обвиняемых в мошенничестве Ярко выраженной тенденцией последних нескольких лет можно назвать поголовное избрание в отношении предпринимателей, обвиняемых в совершении мошенничества, меры пресечения в виде заключения под стражу.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от N ФЗ (ред. от в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение. УК РФ создает благотворную почву для злоупотреблений в отношении ст. УПК РФ игнорируют, используя формулировку об отсутствии . фактов, свидетельствующих о фальсификации документов. Служебный подлог документов по ст. УК РФ является очень серьезным уголовным преступлением, поэтому наказывается крайне.

О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Начало г. Поводом для начала расследования в большинстве случаев послужили заявления контрагентов или партнеров о понесенных, по их мнению, убытках в результате исполнения или отказа от исполнения сделок, приобретения или отчуждения активов по завышенной цене, отчуждения имущества и денежных средств перед продажей или слиянием компаний. Расширительное трактование следователями, прокуратурой и судом диспозиции ст. Практически любое решение контролирующего компанию лица, связанное с отчуждением либо приобретением имущества компанией, может стать предпосылкой к его уголовному преследованию.

Законодательная база Российской Федерации

Федерального закона от Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Подделка подписи

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей ст. Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Судебная практика свидетельствует о том, что наиболее часто данные преступления совершаются в целях избежания ответственности за совершённый прогул подделка и предоставление подложного листка нетрудоспособности , для устройства на работу при отсутствии соответствующего образования и профессиональных навыков предоставление поддельных дипломов и аттестатов и т. Не редко совершение указанных преступлений является предпосылкой для совершения более опасных преступлений, в первую очередь таких, как мошенничество.

Способы подделки подписи[ править править код ] Различают следующие способы подделки подписи: Начертание похожей а в отдельных случаях и непохожей подписи рукой; Копирование подписи с применением специальных средств. Например, подделывающий может создать контур подписи при помощи копировальной бумаги или просто за счет давления карандашом , а затем его обвести ручкой. Копирование подписи на просвет, приложением к стеклу. Выявление подделки[ править править код ] Для выявления подделки проводится почерковедческая экспертиза , в ходе которой сомнительную подпись сравнивают с образцами настоящей подписи и почерком подозреваемого злоумышленника. Для выявления подделки подписи, созданной с помощью технических средств, проводят технико-криминалистическое исследование.

Время чтения Шрифт Множество граждан России и всего мира регулярно теряют свои деньги в результате финансовых мошенничеств. Преступники разрабатывают все новые способы, побуждающие граждан расстаться со своими накоплениями: от финансовых пирамид до лотерей. Методы обмана или введения в заблуждение могут быть разными, объединяет их только уголовно-правовая квалификация преступления как мошенничества, предусмотренного статьей Уголовного кодекса РФ. Виды финансовых мошенничеств Мошенничество по российскому законодательству, согласно ст. Далеко не все деяния, попадающие под эту статью, имеют характер финансовых. Практика скорее назовет ими только действия, имеющие два признака: преступление совершается в финансовой сфере с использованием ее ресурсов и механизмов, основано на применении опыта добросовестных банков, страховых компаний, инвестиционных фондов; преступление носит массовой характер, оно разрабатывается в целях хищения средств у большого числа лиц, не нацелено на одного человека, не имеет индивидуального характера, в его разработке и реализации также участвует группа лиц, иногда имеющая интернациональный характер.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст. 327 УК РФ: что бывает с теми, у кого фальшивые документы или печати в документах...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных